2018年3月20号，小米、华为、魅族等 10 大主流手机厂商联手启动“快应用”标准发布会，并准备打造全新的移动互联网应用新生态。而发布会中提到的快应用使用前端技术开发，原生渲染，同时具备H5页面和原生应用的双重优点。用户无需下载安装，即点即用，享受原生应用的性能体验。从用户体验看起来是不是和“轻应用”有异曲同工之妙？

无论是2017年1月问世的微信小程序，还是2017年8月紧追的支付宝小程序，亦或是小米悄然上线的直达服务。似乎移动互联网端正在刮起一阵“轻量级应用”的飓风。

实际上，由于产品形态的相似，不同品牌之间的轻应用开发转换难度并不高。只要拿到相关的数据框架，很快就能修正开发上线。而得益于微信的国民级聊天应用覆盖、支付宝的资金流动效益、各大厂商的手机市场普及。各种各样的轻应用将获得了意料之外的流量。

在新生的快应用面前，不少企业都考虑进驻。在开发层面上来说，从小程序迁移到快应用的成本相对还是比较低的。

某品牌的开发团队曾表示，虽然快应用开发组建和小程序还是差别比较大，技术上基本是重新开发。另外，由于小程序的UI、交互和功能在微信小程序、支付宝小程序都被用户验证过。所以转型在快应用上，整体视觉沿用，只针对性对快应用场景做了简单微调，两者合起来工作量只用一星期搞定。

对于用户而言，小程序和快应用直接又有什么差别呢？从产品体验理论上来说，最直观的感受可能就是：速度。与微信、支付宝不同，快应用是基于系统级的启动，由于减少了微信、支付宝这层中间媒介，理论上其性能运行表现，一定是优于小程序的平台的。

其次，在手机应用商店设置快应用也是最符合大多数用户逻辑的。一般而言，用户需要在手机上寻求某种功能，第一个想到的就是自带应用商店，相对于教育用户去某些APP内部寻找小程序。手机厂商在这一层面上似乎存在着天生的优势。本次发布会十大厂商统一了「快应用」标准之后，小程序开发者的迁移成本将大大降低，可以说是「一次开发，十次复现」。

从互联网未来发展方向看，H5 形态的产品一定是重要的用户体验核心。当然，制定一个标准容易，关键还是建立一个良性的生态氛围，这点就需要标准制定者投入巨大资源去培育，最终用户、开发者和厂商各得其所。